首页 > 法律新闻 > 法制新闻

司机起诉滴滴公司 滴滴怎么回应?

作者:佚名 来源:法律法规网 2018-06-14 19:40:56

法律法规网综合消息 最近关于滴滴的案件还真的不断,为什么滴滴一直会被起诉呢?这次司机又为什么要起诉滴滴呢?我们一起来了解一下!

据海淀法院网消息,滴滴司机齐先生自称通过滴滴出行(快车)软件接单被罚11000元,在向滴滴运营方北京小桔科技有限公司报销罚款时被告知,车辆型号与注册车辆不符不能报销,齐先生遂将小桔公司诉至法院,要求该公司赔偿运营过程中的罚款11000元,及办理取车所耗工时1000元。日前,海淀法院受理了此案。

原告齐先生诉称,其于2015年通过手机注册滴滴快车,注册时为京牌,车辆型号为长城C30,但在注册提交资料时车辆类型中只有长城C50选项,于是就选择了长城C50,同时提交了车辆行驶本照片、驾驶证照片和人车合影照片,后通过了审核并开始从事滴滴运营工作。2018年3月2日,齐先生驾驶该车通过滴滴出行(快车)软件接单,在行驶至北京站乘客下车时车辆被北京交通执法总队工作人员扣留。齐先生通过拨打滴滴客服电话咨询扣车的后续处理事宜,并在客服人员指导下办理相关处罚事宜,于3月5日被处罚11000元。

3月10日,齐先生按照小桔公司短信提示到朝阳区南四环东路办理罚款报销事宜,结果小桔公司现场工作人员告知齐先生车辆型号与注册车辆不符并拒绝报销罚款。后齐先生多次致电客服反映情况要求报销罚款,均被拒绝。

原告齐先生称,其在注册车辆时,已将行驶证、驾驶证和人车合影照片一并上传至滴滴出行(快车)软件且通过审核,自车辆被扣时没有更换过车辆。为什么在初期审核时小桔公司会通过审核?让自己在车辆不符合规定的情况下从事滴滴(快车)工作?为什么在报销罚款时才告诉自己因车辆型号不符无法报销罚款?齐先生认为,小桔公司在车辆审核过程中故意放宽审核条件,以便得到更多的北京牌照车辆占有北京出租市场,为其公司创造更多价值,但这类车辆发生车辆被扣、交通事故等问题后就直接将责任全部推给车主由其自行承担,感觉不公平。故诉至法院。

目前,此案正在进一步审理中。

 滴滴申请注册"滴滴顺风车"被驳 起诉工商总局商评委

申请注册“滴滴顺风车”被驳回,北京嘀嘀无线科技发展有限公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会提起复审,被以构成近似为由,驳回其复审请求。

嘀嘀公司不服,将商评委诉至法院,请求撤销上述决定。6月13日下午,该案在北京知识产权法院依法公开开庭审理。

“滴滴顺风车”商标申请被驳

北京嘀嘀无线科技公司通过移动互联网提供网络智能叫车系统。2015年3月,嘀嘀公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册第16570638号“滴滴顺风车”商标,商标局以“滴滴家教”商标、“滴滴滴打印机”商标作为引证商标,驳回了“滴滴顺风车”商标在部分服务商的注册申请。

与滴滴家教等构成近似

嘀嘀公司不服商标局的部分驳回决定,向商评委提起复审。该公司称,他们对“滴滴滴打印”商标提起异议申请,而“滴滴家教”商标处于驳回复审程序中,所以请求对复审商标在全部复审服务商的注册申请予以初步审定。

商评委经审查认为,“滴滴顺风车”商标指定使用的“商业信息替他人推销”等服务与“滴滴家教”核定使用的“商业管理辅助;替他人推销”服务,与“滴滴滴打印”核定使用的“特许经营的商业管理;进出口代理”等服务构成同一种或类似服务。

同时,“滴滴顺风车”商标中的显著识别部分“滴滴”与“滴滴家教”中的“滴滴”文字构成相同,与“滴滴滴打印”的显著识别部分“滴滴滴”文字构成近似。故驳回了嘀嘀复审申请。

上一篇  1 2 3 4 5  下一篇

I 相关 / Other

I 热点 / Hot