女子做丰胸抽脂手术失败 告医生性骚扰获赔25万

台湾一位女护士指控3年前到某医美诊所做丰胸、抽脂等手术，未料术后双脚麻木，行走感到刺痛，她回诊时还被丁姓医生出言性骚扰，“要不要生孩子”、“有意包养”等语，提民事诉讼求偿120万元。法官认为，手术部分举证不足，无法认定丁有疏失，但认定丁有性骚扰，判赔25万元，可上诉。

女护士主张，她2015年到诊所咨询微整形，支付5万元订金购买手术疗程，但手术前被要求签署空白同意书，丁也未亲自说明手术和麻醉风险，就替她大腿抽脂、小腿抽脂和丰胸手术。她指出，术后双腿麻木，且有刺痛感，回诊时丁只说待恢复和观察，但不适感仍存在，且愈发剧烈。

她指控，丁除未善尽前述告知义务，就贸然手术，导致她术后有末梢神经疾病等伤害，至今未痊愈，且丁提不出相关病历资料，明显有医疗过失。另外，丁曾在她回诊时，支开护士，询问她“要不要跟着我，为我生小孩”，还希望她帮忙工作，有意包养她，事后还多次打电话骚扰。她提民事诉讼向丁求偿90万元医疗过失损害赔偿、30万元性骚扰赔偿，共120万元。

丁则抗辩，手术前安排抽血检查，女子也有签署手术和麻醉同意书等，且病患本身为护士，更了解此事，哪有随意签名的道理，且若有医疗疏失，为何女子事隔9个月才就诊？另外，双方在咨询室，若女子遭受性骚扰，为何没有大声呼救或斥责，也未逃出咨询室，不合常理。

他指出，女子若遭受性骚扰，可找其他医美诊所就诊，又为何坚持到诊所复诊，而和他独处，请求法官驳回诉讼。

法官认为，手术同意书是打印输出，女子也有签名，无法认定女子当初签的是“空白”同意书，另女子事后到各医院检查结果均为正常，丁使用静脉麻醉也属合理，即使丁制作、保存病历不当，也无法证明丁有医疗疏失。

另性骚扰部分，女子申诉后，经台北市政府认定“性骚扰事件成立”，另有证人证词，虽丁主张女子被性骚扰后仍回诊不符常理，但病人在医疗后出现问题，回去找原先的医生诊治，实属常理，不采信丁的说词。

判决书指出，丁违反职业道德，对女子性骚扰，造成莫大痛苦，判赔25万元，可上诉。